Die Medien und auch die gesetzlichen Kassen überschlagen sich derzeit mit Meldungen über die angebliche Wechselwilligkeit der PKV-Kunden zurück in die "Gesetzliche".

Handelsblatt, RTL, Versicherungsmagazin und viele andere...

Was ist der Grund?

Der fünftgrößte PKV-Versicherer in Deutschland, die Central Krankenversicherung, hat die Beiträge aufgrund diverser Fehlkalkulationen und anderer, innerbetrieblicher Fehler exorbitant erhöhen müssen, teilweise bis zu über 60%.

Auch einige wenige andere Versicherer hatten einen hohen bis sehr hohen Anpassungsbedarf.

Darüber waren die Kunden selbstredend nicht erfreut. Diese Einzelfälle werden aber nun zum Anlass genommen, das gesamte System der PKV global infrage zu stellen.

Auch die GKV ist teuer

Fakt ist, dass die "Gesetzliche" keineswegs von Erhöhungen befreit ist. In den vergangenen 40 Jahren erfolgte hier eine durchschnittliche Beitragserhöhung von 6,4% p.a. Das mittlere Erhöhungsniveau bei den "Privaten" lag deutlich darunter!

Beitragssicherheit im Alter kann die "Gesetzliche" längst nicht mehr gewährleisten. Auch Rentner zahlen auf alle Einkünfte ihre Beiträge.

Und die PKV wird im Alter doch nicht (zu) teuer...

Das Gerücht, die "Private" würde im Alter viel zu teuer stimmt auch längst nicht mehr. Seit dem Jahr 2000 werden zwangsweise Rückstellungen gebildet, die ausschließlich der Stabilität ab dem 65. Lebensjahr dienen. Da die PKV -im Gegensatz zur GKV- für die Kunden Kapital bildet, ist hier ebenfalls eine viel höhere Alterssicherheit gegeben.

Nicht zuletzt liegt auch das gesamte Beitragsniveau unter dem der Gesetzlichen, bei mindestens gleichen, meist jedoch besseren Leistungen. Jeder Kunde hat außerdem die Möglichkeit, in leistungsschwächere Tarife zu wechseln, wenn er Geld sparen möchte. Dabei wird, wie eben erwähnt, das Leistungsniveau der Gesetzlichen nicht unterschritten und das bereits über Jahre/Jahrzehnte angesparte Kapital wird vollkommen angerechnet, was zu einer weiteren Senkung des Beitrags führt.

... sondern sogar günstiger?

Bei einem langjährig PKV-Versicherten kann durch ein Tarifwechsel schon eine hohe Ersparnis herbeigeführt werden. Richtig wenig zahlt er dann, wenn er die Voraussetzungen des Standard- bzw. Basistarifs erfüllt. Dann allerdings befindet er sich tatsächlich endgültig auf dem Leistungsniveau der Gesetzlichen, bei geringerem Beitrag.

Früher = heute?

Nur noch für geringverdienende Großfamilien stellt sich die Gesetzliche als die bessere Lösung dar. Ob das allerdings gerecht ist und sich mit dem so hoch gelobten Solidargedanken noch vereinbaren lässt, bleibt sehr fraglich. Vor über 100 Jahren war dieser Ansatz sehr gut. Die unbestritten vorhandene demographische Negativ-Entwicklung lässt aber das althergebrachte Solidarsystem aus leicht nachvollziehbaren Gründen gar nicht mehr zu. Damit hatten und haben alle Gesundheitsreformen zu kämpfen, die dieses unzeitgemäße System unbedingt weiter aufrecht erhalten wollen: es ist so nicht mehr finanzierbar! Um dies der Bevölkerung nicht in Form von noch mehr Erhöhungen "schmackhaft" zu machen, wurden in den letzten Jahrzehnten die Leistungen kontinuierlich und teilweise drastisch gesenkt.

Gleichzeitig stieg jedoch die Zahl der gesetzlichen Kassen auf zeitweilig weit über 300, einhergehend mit einer beamtenähnlichen Versorgung der Mitarbeiter und mehrköpfigen Vorständen, von denen jeder Jahreseinkünfte im sechstelligen Bereich hatte bzw. noch immer hat. Und über die Daseinsberechtigung der Kassenärztlichen Vereinigungen wird auch heftig gestritten, wie auch über die Nichtnotwendigkeit des unsäglichen Gesundheitsfonds.

Privat Versicherte leben länger?

Ja, auch das ist statistisch erwiesen. "Gesetzlich versicherte Rentner in Deutschland sterben in der Regel deutlich früher als Altersgenossen, die sich eine private Krankenversicherung leisten können. Sie haben ein um etwa ein Drittel höheres Sterberisiko bei gleichem Alter." (Eva Kibele, Demografin in Rostock).

Knapp 11% der bundesdeutschen Bevölkerung sind privat voll versichert. Und jede/r vierte Bundesbürger hat eine private Zusatzversicherung.
Es ist kaum vorstellbar, dass die sich alle geirrt haben sollen...

Gesetzlich - das einzig Wahre?

Zugegeben, das ganze Thema ist wesentlich komplexer und kann hier nicht allumfassend dargestellt werden. Wenn aber bestimmte Politiker und Parteien die "Gesetzliche" als die alleinige Heilsbringerin darstellen, handelt man nicht nur grob fahrlässig sondern schon vorsätzlich falsch. Und Vorsatz wird (im Strafrecht) immer bestraft.

.. oder doch "Privat"?

Genauso wenig ist die "Private" die ultima ratio, denn auch sie hat zweifelsohne Systemfehler. Solange aber beide Systeme parallel vorhanden sind, ist und bleibt die PKV für die, die sie in Anspruch nehmen können aus heutiger Sicht die richtige Lösung.

Abschaffung der Privaten?

Eine komplette Abschaffung der PKV, was von einigen Politikern gefordert wird, hätte den sofortigen Zusammenbruch des Gesundheitssystems zur Folge, weil die PKV bisher ein wirtschaftlich ausgleichendes und notwendiges Regulativ ist. Nahezu alle Mediziner in Deutschland stellen gerne etwa die sog. "IGEL"-Leistungen (Individuelle Gesundheitsleistungen) in Rechnung. Medizinisch nicht notwendige, aber sehr lukrative Maßnahmen, die in gar keinem Fall von der Gesetzlichen bezahlt werden.

Dabei darf man auch nicht übersehen, dass Deutschland eines der wenigen Länder weltweit ist, das einen extrem hohen medizinischen Leistungsstandard bietet, bei gesetzlich wie auch privat Versicherten.

Vollständig nutzen können es aber nur die privat Versicherten!